admin 发布:2024-08-21 11:02 13
本文摘要: 赤壁之战力量对比?相信这个问题是许多玩家想要了解的,那么下面小编就来和大家仔细说一说,感兴趣的您赶紧往下了解吧。
赤壁之战力量对比?相信这个问题是许多玩家想要了解的,那么下面小编就来和大家仔细说一说,感兴趣的您赶紧往下了解吧。
赤壁之战曹操实力最强,孙权雄霸江南,而刘备实力最弱,被打的东奔西跑,无立足之地
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊是东吴孙权手下不同时期的四大都督,四人各有特点,才能也各不一样,如果要比综合能力的话,需要从军事能力、用人能力、谋略能力、综合才能等四个方面作一个比较。
一、周瑜
1、军事能力:90分。
周瑜的军事能力主要体现在赤壁之战和南郡之战,这两战的战略意义非常大,直接阻止了曹操统一天下的企图,改变了三国的历史,赤壁之战和南郡之战都是三国时期经典的以少胜多的战役,都是周瑜领导打败曹操的战绩。
曹操从开始领兵创业以来,虽然偶尔受些挫折,但一直都是在胜利,曹操从中原四战之地兖州开始起兵,用了十年时间收复了整个中原,然后在官渡之战打败了强大的袁绍,之后又用了七年时间统一了整个河北,势力如日中天。
曹操南下荆州起初也是非常顺利的,荆州直接投降,这让曹操统一天下的野心开始膨胀了,赤壁之战中,双方力量的对比是如此的悬殊,但是在战前,周瑜就看出了曹操的弱点,为孙权算了一笔帐,认为曹操必败,周瑜有三个理由:
1)、曹操有后顾之忧,西北还有马超、韩遂的势力不服从曹操。
2)、曹操舍弃骑兵,以他的短处用水军来和我们交战。
3)、曹操远道而来,必定水土不服。
这是周瑜的军事能力,他能看出强大敌人的弱点,在战争之前就已经有了把握,为后来打败曹操有了先见之明,赤壁之战中,周瑜采纳了黄盖的诈降计和火攻计,以黄盖假装投降曹操为突破口,然后命黄盖在投降之日以火船攻向曹营,结果一战打败曹操。
赤壁之战结束后,就是南郡之战,周瑜继续率领孙刘联军在南郡围攻曹仁,经过一年多的战争,曹仁败退,此战周瑜还中了箭伤,但是周瑜仍然强忍伤痛,带伤巡视营地,激励将士,这是作为主帅的能力,最终打赢了南郡之战,这就是周瑜的军事能力。
2、用人能力:95分。
周瑜在赤壁之战和南郡之战中都是听取了下属的意见,然后正确地实施,并打败了敌人,这是周瑜的用人,举个例子,黄盖给周瑜提出诈降+火攻之计,作为主帅首先要判断此计是否可行?如何实施?如何才能保证成功?计谋从提出到实施是有很多工作要做的,要不断协调人员,准备物资,这些都是周瑜的工作。
在南郡之战中也是如此,甘宁建议周瑜偷袭夷陵,周瑜经过考虑之后同意了,之后曹仁派五六千骑兵攻打夷陵,周瑜又听从吕蒙的建议派凌统守营,派吕蒙救援夷陵,终于打败了曹仁的军队,最终赢得了南郡之战的胜利,夺取了荆州南郡。
从一系列的过程来看,周瑜作为主将,能够正确用人,也能协调好手下将领的工作,用人能力也算不错。
3、谋略能力:80分。
因为周瑜在赤壁之战和南郡之战中,都是听取了下属的意见,而打赢了战争,因为周瑜本人的谋略能力就打了折扣,虽然身为主帅,谋略不是特长,但是也能看出周瑜的短板正是谋略,所以周瑜的谋略风比其他人低一些。
4、综合才能:265分。
周瑜这个人出身世家大族,长得高大帅气,而且精通音乐和军事,陈寿在《三国志》是这样评价周瑜的:
《三国志 周瑜鲁肃吕蒙传》:周瑜、鲁肃建独断之明出众人之表,实奇才也。
陈寿说周瑜和鲁肃有当机立断的决策和超出众人才能的表现,是当世杰出的人才。
二、鲁肃
1、军事能力:80分。
2、用人能力:85分。
3、谋略能力:95分
4、综合才能:260分。
鲁肃是政治家和战略家,但不是军事家,鲁肃在四人之中的战略能力与眼光是最高的,早在公元200年左右,鲁肃就认定汉室不能复兴,建议孙权全据长江,以曹操划江而治,这可能是东汉末年最早的天下战略了吧,比隆中对战略早了7年。
鲁肃在曹操南下、刘表病逝的紧要关头能够察觉出局势的快速变化,主动要求前往荆州打探消息,这种政治敏感性是别人比不了的,同时鲁肃还是第一个促成孙刘联盟的人,也是促成孙刘联盟功劳最大的人。
鲁肃的战略基本上是正确的,如果孙权完全按他的战略来执行,很可能没有后来的三家归晋,而是继续维持三国鼎立的局面,正因为孙权在鲁肃去世几年之后,偷袭了荆州,表面上是孙权夺取了荆州,获取了政治利益,实际上是打破了三国的平衡,使蜀汉势力衰弱,导致几十年后蜀汉第一个被灭亡。
蜀汉亡,东吴必然也会亡,这是唇亡齿寒的关系,整个东吴只有鲁肃明白这个道理,其他人都不明白,只有鲁肃的眼光是最远的,其他人比不上,鲁肃在三国时期并没有领兵作战的事迹,唯一一次就是湘水对峙期间,与关羽在益阳对峙,鲁肃以一个文弱书生的形象单刀赴会与关羽这样的勇将会见,毫无惧色,这就是鲁肃。
鲁肃是陈寿眼中与周瑜并列的杰出人才,光是这一点,就是对鲁肃的肯定,鲁肃的强项是战略,其次是用人,再次是军事,他在担任都督期间,至少不会比吕蒙差。
三、吕蒙
军事能力:85分。
用人能力:85分。
谋略能力:85分
综合才能:255分。
吕蒙是从低级军官一步一步靠着战功升上来的,吕蒙这个人非常勤奋,爱学习,原本吕蒙是没有文化的人,虽然作战勇猛,颇有功能,但是没有多少人看得起他,比如鲁肃就看不起吕蒙,后来两人在一起交谈中,鲁肃得知吕蒙在不断读书学习,才对吕蒙刮目相看,并说出“士别三日、当刮目相看”的典故,同时也有“吴下阿蒙”的典故。
吕蒙的军事能力主要体现在谋略上,比如湘水对峙,吕蒙率军攻打荆州南三郡,都是靠计谋拿下的,而不是硬攻,尤其是零陵太守郝普不愿意投降,于是吕蒙找到了郝普的好友,写了一封信给郝普,这封的内容就是忽悠郝普,说刘备不能用,我们已经大军压增,如果不投降就是不识局势之类的话,郝普结果真的被吕蒙给吓唬到了,于是投降了。
吕蒙最擅长的就是忽悠敌人,郝普是个例子,关羽、士仁、糜芳也是例子,吕蒙以装病来欺骗关羽,换取关羽对东吴防备松懈,等到攻取荆州时,吕蒙又使用白衣渡江的计谋,偷袭荆州,劝降士仁与糜芳,然后又善待关羽将士的家属,瓦解了关羽手下的士卒,赢得了荆州之战的胜利。
《三国志 周瑜鲁肃吕蒙传》:吕蒙勇而有谋,断识军计,谲郝普,禽关羽,最其妙者。初虽轻果妄杀,终于克己,有国士之量,岂徒武将而已乎!但吕蒙也有缺点,就是眼光短浅,他以为夺取荆州会让东吴长治久安,没有想到后来还是三家归晋,总体来说,吕蒙综合实力算不错,但在四大都督中,还是比不上其他三人。
四、陆逊
军事能力:95分。
用人能力:95分。
谋略能力:95分
综合才能:285分。
陆逊的军事能力主要体现在夷陵之战和石亭之战,陆逊在夷陵之战中的表现堪称完美,而且都是以谋略取胜的,刘备发动夷陵之战起初进展非常顺利,这让人怀疑这是陆逊的战略撤退,拉长了刘备的补给线,然后陆逊在夷陵利用险要地势挡住了刘备,让刘备前进无力,后退无门。
然后陆逊利用刘备所犯的两个错误,实行了致命的进攻,这两个错误一是刘备放弃水军,二是刘备在密林中扎营,陆逊发现后,很快完成了对刘备总攻击的准备,以水军绕到刘备军身后形成包围,然后以主力火攻刘备驻扎在密林中的军队,刘备全军覆没,这都是陆逊的功劳,而且谋略都出自陆逊,陆逊是整个战役的总战略师,这是陆逊的长处。
陆逊还在石亭之战中指挥并打败了曹魏名将曹休,只是放弃了扩大战果的机会,即使如此,也算得上是东吴最有才能的人,陆逊是政治家和军事家,他不仅军事能力强,而且政治能力也强,综合能力他是最高的,强过周瑜,没人称周瑜政治家或者军事家,但陆逊就是。
从陆逊的传记中也能看出两人的能力,陆逊是三国志中唯一与诸葛亮一样是单独列传的,而周瑜的传记是与鲁肃、吕蒙全在一起的,这个待遇陆逊与诸葛亮等同,这就是能力的体现。陈寿在《三国志》是这样评价陆逊的:
《三国志 陆逊传》:陆逊春秋方壮,威名未着,摧而克之,罔不如志。予既奇逊之谋略,又叹权之识才,所以济大事也。及逊忠诚恳至,忧国亡身,庶几社稷之臣矣。陈寿说陆逊是社稷之臣,是国家的栋梁之才,与诸葛亮在蜀汉的地位是等同,这不是周瑜可以比的,周瑜只是名气大,影响力比陆逊强,说起综合能力,周瑜是不如陆逊的。
所以周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四人才能的比较结果是:
陆逊最强,周瑜次之,鲁肃再次,吕蒙最后。
孙刘联军先派庞统说服曹操让所有战船用铁链连在一起,孔明施法借得东风,再让黄盖诈降,并带领着装满易燃物的战船顺利冲进曹营,使用火攻使曹营战船被焚烧殆尽,从而导致曹操的败亡
周瑜说曹操虽托名汉相,其实汉贼;将军您神武雄才,又有父兄的英烈,现在据有江东人多势众,大家同心同德完全可以对抗曹操;我们江东要做的事情是横行天下,为汉家除残去秽,我们怎么可以投降曹操呢?何况曹操自己来送死,难道还有投降的道理吗?
那么针对这个观点,周瑜提出四点意见,这四点周瑜认为是曹操的大忌。哪四点呢?第一点:本土未安,后患未除,贸然南下。你自己内部都还没有搞清楚,西边还有什么马腾、马超、韩遂啊,什么张鲁七七八八这些人,你就贸然地来进攻,太冒险。第二点:放弃鞍马,使用舰船,舍长就短。你北方的军队本来就是骑兵、步兵,比南方的厉害,南方厉害在水军。本来做一件事情应该是扬长避短,你反着来,这是第二点。第三点:天寒地冻,马无草料,给养不足,你时间选得不对。因为根据我们的琢磨,曹操和孙刘联军的赤壁之战应该是在建安十三年的十二月,那么他打过来的时候可能是十一月,这个时间你选得不对。第四点:劳师远征,水土不服,必生疾病。周瑜指出了曹操这次用兵的四大弊端,然后说他这四大弊端都是兵家的大忌,而老贼一条不落地全都犯了,因此他对孙权说:主公,依周瑜看活捉此贼就在今日,请将军给周瑜三万精兵,看周瑜大破曹军。
这是易中天品三国里关于这一段的内容。望采纳
版权说明:如非注明,本站文章均为 宝珍游戏库 原创,转载请注明出处和附带本文链接;