后金重甲骑兵(后金的八旗兵真是重骑兵吗？)

后金重甲骑兵？相信这个问题是许多玩家想要了解的，那么下面小编就来和大家仔细说一说，感兴趣的您赶紧往下了解吧。

金国的“铁浮屠”是怎样的？为何会被后金弃用？

金朝的“铁浮屠”是一种重甲骑兵，在当时有着非常响亮的名号，同时战绩也是相当的优秀。可是在之后的后金却放弃了金朝当时所向披靡的“铁浮屠”。原因也很简单，就是火器兴起，对“铁浮屠”这类重甲骑兵有巨大的破坏力，同时后金也找到了新的铠甲。

“铁浮屠”之所以能够在和宋朝的交锋之中无人可挡，原因也很简单。首先他们是骑兵，对于没什么骑兵的宋朝是有着巨大的优势的。其次就是“铁浮屠”的马和人都包裹着铁甲，这就导致他们不惧怕弓箭，能够全速冲锋。

但是也不是说“铁浮屠”没有缺点，同样的优势很大的铁浮屠他的缺点也很明现，首先就是他的机动性太差了，因为装备了太重的铠甲，导致马的灵活性大大降低。而且，“铁浮屠”也不是刀枪不入，在斧头，战锤等兵器的破坏之下“铁浮屠”也受不了。

而到了明朝，后金也就放弃了这类比较传统的重甲骑兵，转而开始使用下马重步兵。因为此次的重骑兵有很多的缺陷。在后金这个时代。火器是比较普遍的存在。而重骑兵这类机动性不强的存在在火器面前只能是活靶子。

而后金的下马重甲兵就是不给马装备铠甲，只将马当成代步工具，在需要打仗的时候再下马作战。而就使军队的灵活性大大的提高了。当然，很多人也就疑惑不再使用重甲兵那该如何突阵？

这就要提到了后金的女真族的擅长的武器了，他们最擅长的武器不是刀剑，而是弓箭，尤其是重型的弓箭，有着巨大的杀伤力。这就说明他们只需要先用弓箭来消耗对面，再之后就可以拿着大刀，长枪去冲锋了。此时的他们也已经不再需要“铁浮屠”了。

后金的八旗兵真是重骑兵吗？

八旗兵由死兵发起冲锋，死兵骑双马披重甲，外面是绵甲，贴身锁子甲，手持斩马刀或狼牙棒等重兵器，后面的勇兵用强弓硬弩压制敌人，死兵随后冲入敌营与敌人展开肉搏，最后面还有押队的护军，满语称为巴牙喇，又称贝勒军，由八旗精锐组成，启到督战队的作用，对临阵畏缩不前脱逃者杀之

努尔哈赤本人就是替明朝镇守一方的封疆大吏，对明朝的武器装备和战法不说轻车熟路也差不多了，古人云知此知彼，百战不殆，所以说明朝与满洲开战前已经输掉了战争，明军本身被敌人渗透的像筛子一样岂有不败之理

请问金朝的铁浮屠和后金的八旗骑兵一样吗?

金朝的铁浮屠和后金的八旗骑兵不一样

铁浮屠，属于具装重骑兵，

八旗骑兵全都是轻骑兵。

铁浮屠，又称为铁浮图，浮屠是佛语中铁塔的意思。根据记载，属于具装重骑兵，即人马俱披重型盔甲，对敌阵发起冲击的骑兵，与拐子马一起随同完颜宗弼（金兀术）南征北战，立下了赫赫战功。

1140年，金兀术率领手下十万大军、一万五千名拐子马、五千名铁浮图一起，浩浩荡荡杀奔南宋行在临安，途中战无不胜，攻无不克，一直气势汹汹杀到长江边上的顺昌。顺昌守将刘锜带领士兵英勇奋战，终于将完颜宗弼（金兀术）的五万大军、一万拐子马、三千铁浮图全部剿灭。金兀术带领部队撤退，途中遭遇岳飞拦截，两千铁浮图、五千拐子马、三万大军被剿灭，铁浮图彻底覆灭。

八旗骑兵全都是轻骑兵。 在战争完全进入火器时代之前所有的骑兵都披有重甲，轻骑兵和重骑兵的区别在于重骑兵装备马甲，而轻骑兵没有马甲。

在冷兵器时代，重骑兵平原作战的绝对主力，主要用于正面的冲锋陷阵。轻骑兵是对重骑兵的补充兵种，形成高低搭配，主要用于侦查、迂回、追击、快速反应等。

从元、明时期开始，随着火器的逐渐普及，战争开始有冷兵器时代向火器时代过度，步兵逐渐取代骑兵成为主力兵种，军队的组成形式有原来的步兵配合骑兵转变成骑兵配合步兵。士兵的盔甲也从笨重的铁甲变成了轻便的皮夹和棉甲。笨重的重装骑兵因失去了存在的意义而被逐渐裁撤，到元末明初时重装骑兵已经完全退出了历史舞台。

重骑兵在蒙古扩张时期，还依然能大行其道的原因是什么？

蒙古扩张时期并不能否定重骑兵的价值。尤其是在明、清时火器发展相对于欧洲落后的远东地区，人马俱重甲的重骑兵依然是野战的中坚力量，就比如说明末清初，后金（清）其中一项克敌制胜的武器就是“重骑兵突击”，这个在明、清和李朝史书中都一再提到过。《李朝实录》说：“而人马践踏逾越，且兵皆铁甲，马亦披甲，故弓箭不能伤，如非火器则不可制。”《明史纪事本末》说：“最后一层仍用铁骑，人马皆重铠，俟火炮既发，突而出，张左右翼殊死战，人莫克当者，官兵不能支。”熊廷弼在奏折中也说：“该臣又见得奴贼战法，死兵在前，锐兵在后，死兵披重甲，骑双马冲前。”

所以，在“蒙古狂飙”后的时代，由于火器发展还不充分，重骑兵至少在远东战场还大行其道，据以上史料描述，后金甚至将重骑兵放在决胜时刻再杀出的主力兵种。还有明朝，如果在条件允许的情况下也会派重骑兵杀敌，就比如说万历援朝之战的稷山之战，明军面对持有大量火铳的倭军，就是用重骑兵突击，在野战中克敌致胜，所谓“虽倭贼之善炮，稷山之战，解总兵以铁骑蹂之，此其验矣”。《李朝实录》记载：“解生等伏兵于稷山之素沙坪，乘贼未及成列，纵骑突击之。贼披靡而走，死者甚多。又遣游击摆赛将二千骑追之，与四将合势追击，又破之。”

具体到蒙古军西征期间，蒙古的部队里的重骑兵也是重要的组成部分，在冲击敌军的军阵中起到重要作用，这一部分重骑兵据彭大雅的《黑鞑事略》记载大约占据了全部骑兵当中三成，所谓“摧坚陷阵，全籍前锋衽革当先，例十之三”。而且据彭大雅记载，就蒙古骑兵在东方战场上作战时，骑射战术是放在次要地位，他们仍然偏好使用重骑兵突击的方式，冲垮敌阵最后全歼对手。当然，具体使用方式灵活多变，最常见的方式有两种：

蒙古西征路线图

第一、用重骑兵直接突击，所谓“不动则前队横过，次队再撞。再不能入，则后队如之”，与此同时，蒙古全军将敌军军阵包围，信号一出，全军出动撞击敌军军阵，打垮对手，“兵既四合，则最后至者一声姑诡，四面八方响应齐力，一时俱撞”。这就是典型的冲击骑兵作战方式了。

第二、敌军的军力和精力大量消耗之时，趁机杀出，收割人头，“或驱降俘，听其战败，乘敌力竭，击以精锐”。如蒙古第一次西征的时候，哲别、速不台打击格鲁吉亚（当时称为谷儿只）军队，先让突厥和库尔德仆从军与格鲁吉亚人先打得两败俱伤，然后骑兵直接冲击，导致格鲁吉亚军被斩杀过半。《多桑蒙古史》说：“将抵梯弗利思，谷儿只军来御，阿忽失（仆从军统帅）军力战不利，多所损伤；而谷儿只军亦因以疲弱，蒙古军乘势继进，突击败之，斩杀过半。”

值得一提的是，蒙古重骑兵在装备上相对于真正意义上的重骑兵还是要轻量化的，并非是完全的全铁甲具装，就比如说金国的铁浮屠“人被两铠”，马匹也被厚重铁札甲所包裹，这就是完全以牺牲机动性代价来补强防护性。

而蒙古重骑兵则有所不同，更讲究在防护力和机动性上的平衡，所以要在确保防护力的前提下，尽量做到轻量化。从《多桑蒙古史》和《柏朗嘉宾蒙古纪行》推测：蒙古的轻骑兵应该人、马俱以皮甲护身；而重骑兵的大部分应该是士兵内有皮甲、外罩铁札甲，而马匹则采用皮甲。“兵械最备者，并持一微曲之刀，头戴皮兜，身衣皮甲，甲上覆铁片。”

根据《蒙鞑备录》记载蒙古军“悉是骑军”，再结合《多桑蒙古史》所叙述，上文的“兵械最备者”就是蒙古重骑兵了。蒙古重骑兵在装备上的相对轻量化再加上出征之时，有马数匹，可以轮流骑乘，也可以保持高度的机动性，这就意味着在关键时刻它也可以像轻骑兵一样追歼敌人。“凡出师人有数马，日轮一骑乘之，故马不困疲。”

高度机动性的蒙古轻重骑兵在蒙古军西征期间给东欧军队带来巨大的杀伤，东欧军队一旦败退，就会大量的被追击的蒙古骑兵杀死，逃跑路上真是惨不忍睹。如匈牙利军在败退的时候，大量的步兵在败退路上被杀，所谓“匈牙利军多死于道，积尸亘二日程”。

所以，蒙古扩张时代并不代表着重骑兵的落幕，至少很长一段时间还在战争中扮演重要的角色。

铁浮屠加强后能用吗

铁浮屠加强后能用。

铁浮屠加强后强，战术得当，铁浮屠和拐子马虽然冲击力强，但是缺点同样明显，岳飞充分利用了这些缺点。金朝的“铁浮屠”是一种重甲骑兵，在当时有着非常响亮的名号，同时战绩也是相当的优秀。可是在之后的后金却放弃了金朝当时所向披靡的“铁浮屠”。

基本信息

“铁浮屠”之所以能够在和宋朝的交锋之中无人可挡，原因也很简单。首先他们是骑兵，对于没什么骑兵的宋朝是有着巨大的优势的。其次就是“铁浮屠”的马和人都包裹着铁甲，这就导致他们不惧怕弓箭，能够全速冲锋。

但是也不是说“铁浮屠”没有缺点，同样的优势很大的铁浮屠他的缺点也很明现，首先就是他的机动性太差了，因为装备了太重的铠甲，导致马的灵活性大大降低。而且，“铁浮屠”也不是刀枪不入，在斧头，战锤等兵器的破坏之下“铁浮屠”也受不了。

铁浮屠的意思是铁塔一样的骑兵，是一种“人马俱装”的重骑兵，它虽然很坚固，牢不可破，但它也有很多的弱点，比如：太重了，导致机动性能差，也不适合复杂的地形，但是对于大斧，战锤等类根本毫无抵抗能力，就会造成损失惨重，所以被后金弃用。